| 關 鍵 詞： |
都市計畫；行政訴訟；訴願；民眾參與 |
| 中文摘要： |
我國於 2020 年 1 月 15 日三讀通過行政訴訟法修正，增列了第二編第五章的都市計畫審查程序（參行政訴訟法第 237 條之 18 至 237 條之 31，以下簡稱都市計畫專章），藉以落實司法院釋字第 742 號解釋之意旨。 但基於都市計畫之特殊性質，縱然有特別規定提供其進行司法爭訟，但如何運作方能夠有效解決都市計劃過程中不同利害關係人之衝突，以及法院如何決定審查都市計劃，仍有探求之餘地。基此，本文試圖略抒己見，以求拋磚引玉，激盪不同想法。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、問題分析
一、都市計畫在司法院釋字第 742 號解釋後之定性
二、一次性解決糾紛之可能
三、訴願制度的邊緣化？
四、建立通案性的法規命令司法審查？
（一）概說
（二）比較一：德國行政法院法第 47 條
（三）比較二：美國聯邦行政程序法 5 U.S. Code § 706
參、結論與展望
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|