| 關 鍵 詞： |
特別犧牲；損失補償；衡平補償 |
| 中文摘要： |
今年 2 月 25 日，我國通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」，用以對疫情的擴散進行有效管制，並規定人民於符合一定要件下得請求損失補償。本文意在探討條例中關於請求損失補償之要件及範圍是否合理，並指出目前的規定仍有改善空間。
|
| 英文關鍵詞： |
special scarification；indemnification；social equity indemnification |
| 英文摘要： |
On February 25th this year, the Special Act for Prevention, Relief and Revitalization Measures for Severe Pneumonia with Novel Pathogens goes into effect in our country for having an efficient regulation on the pandemic outbreak, and offering people to apply for the indemnification where the prerequisites are satisfied. This article would like to discuss about if it is reasonable for the elements and scopes of the indemnification under the Special Act, and points out that the Special Act could have room for improvement.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、損失補償制度在我國的發展
一、公益犧牲補償或衡平補償
（一）公益犧牲補償之理論基礎與大法官解釋
（二）衡平補償？
二、干涉財產權或非財產權之補償
三、補償之範圍及方式
（一）涉及特別犧牲之損失補償
（二）衡平補償
（三）其他
參、本次紓困條例制定損失補償之濫觴及內容
一、SARS 時期的未竟之功
二、紓困條例之授權規範：COVID-19 檢疫補償辦法簡介
（一）適用對象
（二）申請補助之期間
（三）申請補助之限制
（四）申請補助之計算
肆、實例思考：以不予許可補償及強制停業為例
一、主管機關對不予許可補償之決定
二、強制停業應有補償機制
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|