| 關 鍵 詞： |
假執行；意思表示；非金錢債權；智慧財產局；確定民事判決 |
| 中文摘要： |
甲向智慧財產法院提起民事訴訟，請求乙應將「馬桶外殼」設計專利移轉登記為甲所有，經法院判決被告乙應將「馬桶外殼」設計專利移轉登記為原告甲所有，本案判決於原告甲以新臺幣 300 萬元供擔保後，得假執行之。乙不服而提起上訴，尚未確定。甲依該民事判決，提存 300 萬元供擔保，並向臺灣臺北地方法院聲請假執行。則臺北地院應否為強制執行？
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、解析
一、執行方法
二、意思表示之對待給付判決
三、有關機關或第三人之協助
四、意思表示請求權不得以假執行判決
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|