法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 裁判上一罪自首之效力-最高法院刑事大法庭 108 年度台上大字第 3563 號裁定評釋
編著譯者: 張麗卿
出版日期: 2020.09
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 304 期 /155-171 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1171
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張麗卿
關 鍵 詞: 想像競合裁判上一罪自首唐律性善論
中文摘要: 想像競合屬於裁判上一罪。一行為同時觸犯侵占毒品罪與販賣第三級毒品罪,即屬於想像競合,法院應從一重處斷。被告所犯侵占毒品罪被偵查機關發現,並非自首。其後被告主動供出較重之販賣第三級毒品罪,此一主動供承販毒之舉,是否自首?最高法院大法庭做出裁定前邀請學界提供意見。本文認為,想像競合的一罪雖被偵查機關發現,並不影響另一罪的自首。從自首的立法目的看,沒有理由否定想像競合的部分犯罪自首效力。此外,自首得減輕處罰屬於實體法上的效果,裁判上一罪則屬於程序法上的問題,兩者應當脫勾處理。亦即,裁判上一罪雖為訴訟法上的單一案件,但不能影響實體法上自首的認定。
目  次: 壹、前言.
貳、裁定摘要
參、本人鑑定意見
肆、後記:自首的制度考察與文化淵源
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列