法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 304 期 (2020.09)-裁判上一罪自首之效力－最高法院刑事大法庭 108 年度台上大字第 3563 號裁定評釋

法學期刊.

論著名稱：	裁判上一罪自首之效力－最高法院刑事大法庭 108 年度台上大字第 3563 號裁定評釋
編著譯者：	張麗卿
出版日期：	2020.09
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 304 期／155-171 頁
頁　　數：	16	點閱次數：	1171
下載點數：	64 點	銷售明細：
授權者：	張麗卿
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	想像競合；裁判上一罪；自首；唐律；性善論
中文摘要：	想像競合屬於裁判上一罪。一行為同時觸犯侵占毒品罪與販賣第三級毒品罪，即屬於想像競合，法院應從一重處斷。被告所犯侵占毒品罪被偵查機關發現，並非自首。其後被告主動供出較重之販賣第三級毒品罪，此一主動供承販毒之舉，是否自首？最高法院大法庭做出裁定前邀請學界提供意見。本文認為，想像競合的一罪雖被偵查機關發現，並不影響另一罪的自首。從自首的立法目的看，沒有理由否定想像競合的部分犯罪自首效力。此外，自首得減輕處罰屬於實體法上的效果，裁判上一罪則屬於程序法上的問題，兩者應當脫勾處理。亦即，裁判上一罪雖為訴訟法上的單一案件，但不能影響實體法上自首的認定。
目　　次：	壹、前言. 貳、裁定摘要參、本人鑑定意見肆、後記：自首的制度考察與文化淵源
相關法條：	中華民國刑法第 62 條 (109.01.15 版)
相關判解：	最高法院 73 年度第 2 次刑事庭會議決議（二）最高法院 108 年度台上大字第 3563 號裁定最高法院 20 年上字第 1721 號刑事判例最高法院 50 年台上字第 65 號刑事判例最高法院 100 年度台上字第 2154 號刑事判決最高法院 105 年度台上字第 3261 號刑事判決最高法院 72 年度台上字第 641 號刑事最高法院 75 年度台上字第 1634 號刑事最高法院 82 年度台上字第 6893 號刑事最高法院 84 年度台上字第 829 號刑事判決最高法院 85 年度台上字第 3788 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：