| 關 鍵 詞： |
大立光；營業秘密；侵害；損害賠償；懲罰性賠償 |
| 中文摘要： |
我國營業秘密法賦予營業秘密所有人對侵害者有損害賠償、排除侵害、防止侵害，以及銷毀或其他必要處置等請求權，其中最常主張的是損害賠償請求權，但長期以來法院實務普遍存在賠償金額不高的現象。
近年來引起廣泛討論的大立光訴先進光電案，經智財法院審理後，一審認定先進光電屬故意侵權，應賠償大立光 15 億多萬元，此為我國營業秘密法施行以來法院判決賠償金額最高者，且智財法院對於營業秘密價值之認定，如何認定屬故意侵權多有著墨，雖該案僅為一審判決，但後續發展值得吾人注意。
從而，本文將以大立光案為中心，討論營業秘密法就損害賠償計算規定之內涵，並比較美國法上相關規範，對智財法院於大立光案損害賠償計算之認定為評析說明。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、大立光案事實與判決結果
參、營業秘密法規定之損害賠償計算方法
肆、美國對營業秘密侵害損害賠償之計算方式
伍、智財法院就大立光案損害賠償額認定之評析
陸、結論與建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|