法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
從臺灣食品安全法制論行政調查之實施(A Study on the Implementation of Administrative Investigations Focusing on the Legal System of Food Safety in Taiwan)
文獻引用
編著譯者: 洪家殷
出版日期: 2020.09
刊登出處: 台灣/月旦醫事法報告第 47 期/7-20 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1643
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 洪家殷
關 鍵 詞: 行政調查食品安全食品查驗強制調查程序保障
中文摘要: 當主管機關欲作成與食安有關之決定時,必須依據正確之事實。因此,與食安有關之行政調查,即具有重要性。本文即就臺灣現行食安法制中與行政調查有關之問題,如在從事調查行為時,其應遵循之法律原則及程序要求,法規是否充分?人民在調查過程中,倘權利受到侵害時,有無即時救濟之機會?調查強度是否足以因應行政調查之需求,以發揮其應有之功能?就此本文將進行探討,並提出改進建議。
英文關鍵詞: administrative investigationsfood safetyfood inspectioncompulsory investigationsprocedural protection
英文摘要: The competent authorities make decisions regarding food safety in accordance with the correct facts, the administrative investigations about food safety therefore become essential. The issues of administrative investigations regarding the current legal system of food safety remain unclear, such as the legal principles and the procedural requirements of investigation actions, as well as the sufficiency of related regulations; the timely remedies for people whose rights are violated during the investigations; and the density and the efficacy of the investigations. This article has a thorough study and provides suggestions to the mentioned questions.
目  次: 壹、前言
貳、食安法上行政調查之基本概念
參、食安法上行政調查之主要類型
一、主管機關要求或由關係人自行提供資料以供審查
二、主管機關進行查驗
三、委託其他機關或團體查驗
肆、食安法上行政調查程序之進行
一、調查程序之開始及程序中之處置
二、進行調查時應遵循之規定
三、調查手段之強制性需求
伍、權利保護及救濟途徑
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
洪家殷,從臺灣食品安全法制論行政調查之實施,月旦醫事法報告,第47期,7-20頁,2020年09月。
返回功能列