法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 《一行為不二罰案》－一行為不二罰案下相關爭點探討（The Principle of Double Jeopardy: The Relevant Issues under the Principle of Double Jeopardy）
編著譯者： 宮文祥
出版日期： 2020.09
刊登出處： 台灣／月旦醫事法報告／第 47 期 ／46-62 頁
頁　　數： 11 點閱次數： 550
下載點數： 44 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 宮文祥
關 鍵 詞： 一行為不二罰；行政法義務；行政罰；行為數；食品安全
中文摘要： 對於行政罰之行為數的界定與計算，一直是很重要的議題。處罰與否以及該怎麼罰，在法治國原則下，其實也關係著行為人權益應有的維護。除了主觀要件應否具備之爭論外，更有著一行為不二罰以及應如何加重減輕的爭議與討論。這樣的問題在各論領域，尤其以食安管制為例，更能凸顯其重要性與爭議性。
英文關鍵詞： the principle of double jeopardy；obligations under administrative law；administrative penalty；behavior(s)；food safety
英文摘要： Regarding the administrative penalty, the issue of the number(s) of the obligator’s behavior, including how to define and how to count, has been a significant and controversial debate. Under the Rule of Law, punishment or not, how to punish, and what serious punishment should be granted all are affecting the obligator's interest and even his/her fundamental right. In addition to the requirements of intent or motivation, the Principle of Double Jeopardy and the considering factors for the penalty calculation, especially under the regime of food safety regulation, are the very prerequisites for the implementation and enforcement of the legal system.
目　　次： 壹、案件事實
貳、各審級判決概要
一、本案所涉及之條文
二、訴願決定
三、行政判決
（一）北高行
（二）最高行政法院（下稱最高行）
參、判決評析
一、食安法對於行為數界定
二，行為數認定因素
三、情節重大之認定標準
肆、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
返回功能列