法學期刊
論著名稱: 漫談日本檢察審查會之引進
編著譯者: 許家源
出版日期: 2020.06.05
刊登出處: 台灣/法務通訊第 3007 期 /2-5 頁
頁  數: 4 點閱次數: 53
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許家源
關 鍵 詞: 檢察審查會檢察民主化檢察官起訴裁量權
中文摘要: 日本於二戰終結戰敗後,當時佔領日本之美國聯軍總司令部(GHQ),對日本司法革新有極大之影響力。在刑事程序法方面,其要求日方仿效美國制度,採用「檢察官選舉制度」及「起訴陪審制度」。但日本政府認為國情不同、法制基礎不同,不宜貿然仿效。雙方幾番折衝之後,日方提出替代性之制度,亦即以「檢察官適格審查會制度」替代檢察官選舉制度,而以「檢察審查會制度」替代起訴陪審制度。當時之法務廳並揭示檢察權之行使「應反映民意」、並追求檢察權之「適正性」,故參考美國大陪審團制度,完成檢察審查會法草案。此一草案由內閣在 1948 年 3 月向國會提出,經審議修改部分內容後通過,並自昭和 23 年(1948)7 月 12 日實施,這個至今仍是全球獨一無二的制度,實施至今已逾 70 年。
目  次: 一、歷史的偶然或必然?-檢審會的誕生
二、民主是司法的標配?-趨勢的背後
三、信賴不足或制度失效?-現行法的觀察
四、量身打造或削足適履?-法制環境差異
五、最後的碎嘴
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列