| 關 鍵 詞： |
檢察審查會；檢察民主化；檢察官；起訴裁量權 |
| 中文摘要： |
日本於二戰終結戰敗後，當時佔領日本之美國聯軍總司令部（GHQ），對日本司法革新有極大之影響力。在刑事程序法方面，其要求日方仿效美國制度，採用「檢察官選舉制度」及「起訴陪審制度」。但日本政府認為國情不同、法制基礎不同，不宜貿然仿效。雙方幾番折衝之後，日方提出替代性之制度，亦即以「檢察官適格審查會制度」替代檢察官選舉制度，而以「檢察審查會制度」替代起訴陪審制度。當時之法務廳並揭示檢察權之行使「應反映民意」、並追求檢察權之「適正性」，故參考美國大陪審團制度，完成檢察審查會法草案。此一草案由內閣在 1948 年 3 月向國會提出，經審議修改部分內容後通過，並自昭和 23 年（1948）7 月 12 日實施，這個至今仍是全球獨一無二的制度，實施至今已逾 70 年。
|
| 目 次： |
一、歷史的偶然或必然？－檢審會的誕生
二、民主是司法的標配？－趨勢的背後
三、信賴不足或制度失效？－現行法的觀察
四、量身打造或削足適履？－法制環境差異
五、最後的碎嘴
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|