| 關 鍵 詞： |
保護管束；觀護處遇；保安處分；社區處遇 |
| 中文摘要： |
本文除在釐清「保護管束」、「觀護處遇」、「保安處分」及「社區處遇」等個別獨立概念之餘，更希望司法改革在檢討社區處遇與保安處分的議題上，能夠導入學理基礎認識。爰重申「觀護處遇」與「保安處分」本屬風馬牛不相及的迥異概念，觀護制度並非保安處分執行法所能涵攝！現行觀護制度包括社會勞動、社資整合、緩起訴處分附帶義務勞務及附帶命令、緩刑附帶義務勞務及附帶命令、性侵犯之社區監督及電子監控、毒癮犯之不定期採驗尿液、家暴犯之認知輔導團體等等，皆非「保安處分」得以相容。是若基於現行觀護體制之契合與發展考量，修訂保安處分執行法毋寧徒具緣木求魚之效，爰呼籲儘速制定觀護專法，並將現行觀護處遇，以及預設之相容、配套措施，明文於觀護專法，俾落實真正的觀護制度。
|
| 目 次： |
一、前言
二、「保護管束」與「觀護」之區別
三、「保安處分」與「社區處遇」之區別
（一）創制法系及理由不同
（二）法源依據不同
（三）拘束強度不同
（四）對象意願考量不同
（五）裁量主體不同
（六）執行程序不同
（七）費用負擔不同
（以下刊載本期）
四、「社區處遇」與「觀護處遇」之區別
（一）闡釋法則與領域界限之差異
（二）學理基礎不同
（三）「社區處遇」與「觀護處遇」之互動關係
（四）主體權責與證據能力之等差
五、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|