法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
利用 GPS 追蹤器偵查是否應構成妨害秘密罪(二)
編著譯者:
吳巡龍
出版日期:
2020.03.20
刊登出處:
台灣/
法務通訊
/
第 2996 期
/3-5 頁
頁 數:
3
點閱次數:
212
下載點數:
12 點
銷售明細:
授 權 者:
法務通訊雜誌社
(
授權者指定不分配權利金給作者)
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
GPS 追蹤器
;
涉嫌犯罪
;
隱私權
;
秘密通訊自由
中文摘要:
我國法律至今對於偵查機關或司法警察機關聲請裝設追蹤器未作任何規定,而實務又常常有使用追蹤器協助偵查之急迫需要,部分偵查人員只好在嫌犯交通工具秘密裝設追蹤器已掌握嫌犯行蹤,對此該行為是否構成刑法第 134 條、第 315 條之 1 第 2 款之公務員假借職務上之機會,故意犯以電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪,乃成疑問。
目 次:
一、前言
二、隱私權之界限
(一)美國法
(二)我國法
三、任意偵查與強制偵查的界限
四、利用 GPS 追蹤器偵查在美國法、德國法之規範
(一)美國法
(以下刊載本期)
(二)德國法
五、我國利用 GPS 追蹤器偵查是否應負刑責
1、利用 GPS 追蹤器對被告蒐證確實侵犯隱私權
2、「隱私權」與「非公開之活動」範圍不同
(以下待續)
3、以「隱私受侵害」取代「非公開」構成要件,違反罪刑法定主義
4、司法警察調查犯罪前不必先行報告
5、被告行為時,司法實務未禁止警察使用 GPS 蒐證
6、法律見解固與時俱進,變更見解前不違法之偵查作為不負刑責
六、結論
相關法條:
中華民國刑法 第 315-1 條 (109.01.15 版)
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
GPS 跟監、隱私權與刑事法-評最高法院 106 年度台上字第 3788 號刑事判決
再論私裝 GPS 跟監與「竊錄非公開活動」-評最高法院 106 年度台上字第 3788 號刑事判決
論科技定位追蹤監視偵查犯罪-以全球衛星定位法制為例
利用 GPS 追蹤器偵查是否應構成妨害秘密罪(一)
利用 GPS 追蹤器偵查是否應構成妨害秘密罪(三)
返回功能列