| 關 鍵 詞： |
基本權第三人效力理論；間接效力說；基本權衝突；法律的經濟分析；社會總剩餘最大化；經濟效率；正義；利益衡量 |
| 中文摘要： |
我國基本權第三人效力理論是繼受於德國法，我國憲法學者對此理論的介紹，多僅限於外國法的介紹。對於我國法院實務適用此理論之實踐，國內學說少有研究與討論。鑑於資本主義及全球化之崛起，社會權力對個人基本權侵害之威脅逐漸擴大，實不亞於國家權力的侵害。此理論於我國法院實際適用的情形，應有更深入了解的必要。
本文依所蒐集之法院判決，就當事人私法爭執主張基本權第三人效力的類型分析，區分為具契約關係爭議與不具契約關係爭議之二種案例類型。並嘗試以經濟分析方法，從福利經濟學的觀點，透過比較靜態分析，檢視我國法院適用基本權第三人效力判決之合理性，以提供法院對基本權衝突利益衡量更全面的思考。最後，透過我國法院適用第三人效力理論及基本權衝突之判決案例觀察，本文歸納提出我國法院適用利益衡量之準則。
|
| 英文關鍵詞： |
Basic Rights；Third-party Effectiveness Theory；Indirect Effectiveness Theory；Basic Rights Conflict；Economic Analysis of Law；Maximization of Total Social Surplus；Economic Efficiency；Justice；Benefit Assessment |
| 英文摘要： |
The third-party effectiveness theory of basic rights in Taiwan is adopted from the German law. The presentation of this theory by Taiwanese constitutional scholars is limited to the introduction of foreign law. In Taiwan, research and discussion on domestic doctrines for the practice of applying this theory in courts have received little attention. Given the rise of capitalism and globalization, the threat of social power infringing upon the fundamental rights of individuals has gradually expanded, and that to some extent, is similar to the infringement of state power. Hence, it is necessary to have a more in-depth understanding of actual situational applications of this theory in courts in Taiwan.
This article is based on the court judgments collected to analyze the types of third-party effectiveness of the basic rights caused by private disputes of the parties and accordingly distinguishes two kinds of case types: contractual disputes and non-contractual disputes. Furthermore, this article attempts to use the economic analysis method from the perspective of welfare economics with the use comparative static analysis method to examine the rationality of the third-party effectiveness judgment of the basic right of the court in Taiwan so as to provide a more comprehensive measure of benefit assessment of the basic rights conflict. Finally, through the application of the third-party effectiveness theory and the judgment of the basic rights conflict in Taiwan’s courts, it summarizes and proposes the applicable criteria for evaluating the benefit assessment of the courts in Taiwan.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、基本權第三人效力理論
一、基本權是否適用於私人相互間的關係
（一）無效力說
（二）直接效力說
（三）間接效力說
二、基本權第三人效力與國家保護義務的理論發展
三、基本權第三人效力涉及基本權衝突的問題
參、法院之判決案例
一、具契約關係爭議類型
（一）離職後競業禁止及保密義務約定
（二）航空業最低服務年限約定
（三）確認或終止勞動契約
（四）婚外情違法證據取得
（五）股東會決議事項
（六）簽定和解協議
二、不具契約關係爭議類型
（一）新聞媒體報導自由
（二）網路資訊平台管理者責任
（三）鄰居裝置監視器爭議
（四）確認袋屋通行權不存在
三、小結
肆、對法院判決之分析與觀察
一、法律的經濟分析
（一）國家施政的總目標：創造社會總福利最大化與保障人民憲法基本權
（二）法官的社會總體利益衡量：新制度經濟學派的觀點
（三）法官的個案利益衡量：契約自由的界線
（四）經濟效率與正義的思辨：無經濟效率的判決，不是正義
二、對法院適用利益衡量的觀察
（一）Larenz 對德國法院的觀察
（二）我國法院適用利益衡量之法續造
（三）我國法院適用利益衡量之類型化
（四）綜整歸納我國法院適用利益衡量之準則
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|