法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: Carpenter v. United States(二)-美國最高法院裁決政府查閱手機使用者的手機定位資訊紀錄構成「搜索」行為的最新案例
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2020.11.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 403 期 /225-233 頁
頁  數: 9 點閱次數: 258
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 手機定位搜索隱私搜索令
中文摘要: 將美國憲法增修條文第四條適用於先進監控科技時,本院必須謹記制定美國憲法增修條文第四條時的歷史理解。隨著科技技術提升,政府監視管轄領域的能力也與時俱進,所以法院試圖確保制定美國憲法增修條文第四條時保護民眾免受政府不法侵擾的隱私保護程度。因此本院在 Kyllo v. United States 案拒絕對美國憲法增修條文第四條採用「制式化解釋」,並認為警方使用熱像儀偵測被告房屋一側發出的熱輻射量是構成搜索。由於任何其他結論都將使屋主遭受先進技術的侵擾,所以本院認為政府在無搜索令的情況下,不能利用這種新進感知技術探索嫌犯家中情形。
目  次: I. 原文
II. 法學英文生字
III. 原文翻譯
IV. 生字測驗
V. 翻譯練習
VI. 生字測驗解答
VII. 翻譯練習解答
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
        返回功能列