| 關 鍵 詞： |
通行費；管制誘導性規費；連續假期夜間暫停收費；橫向國道應否收費；里程優惠 |
| 中文摘要： |
高速公路通行費之性質應屬使用規費應無爭議，而規費得以作為政策工具加以使用亦為我國多年來之慣行，並為學理及比較法上所肯認；惟就通行費此一管制誘導性規費之使用所應踐行之程序、本身之所應遵循之原理原則以及其所採取之手段與所欲達成之目的間之關係究屬如何，以往並未受到應有的重視。相對而言，德國雖尚未就高速公路進行全面收費，惟因其對於財政收入體制甚為完備，且為我國學理及實務所援引參照，是就其相關見解加以綜整，以進行我國與德國若干機制之比較與分析。此外，對於高速公路通行費所涉之其他基本問題，諸如連續假期夜間暫停收費、橫向國道應否收費以及里程優惠等，在法律面之探討並未多見。因此，本文試以此為題，對於以上所涉事項，就法制面進行簡要之介紹與說明，期以發揮拋磚引玉之效。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、 高速公路通行費作為規費之基本說明
一、公課之分類與規費之概念
二、司法院釋字對於規費之闡釋
三、高速公路通行費作為規費之論證與思考
四、規費法與其他法規就規費規定之關係與規費之計算基準
五、規費法及公路法對於管制誘導性規費之評價
參、對於高速公路通行費相關問題之梳理
一、連續假期夜間暫停收費
二、橫向國道收費問題
三、里程優惠問題探討
肆、德國法之對照觀察 與反饋
一、德國對於規費概念之形成
二、德國對於管制誘導性規費之承認
三、德國對於一般車輛高速公路通行費課徵與否之爭議
四、德國高速公路通行費法制及其相關論述對於我國之影響
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|