| 關 鍵 詞： |
偽證罪；司法公正性；冤案；形式犯 |
| 中文摘要： |
冤案之發生，乃是由來於刑事司法系統中的多重組織、複雜機制交互作用的結果，亦即，刑事司法系統作為一個高風險複雜系統，在諸如刑事鑑識技術的科學極限、各程序的人為操作不當可能性等複合因素（缺陷）作用下，冤案可說是刑事司法系統自身所必然會出現的產物。從剖析冤罪生成根抵的法文化觀點出發，本文將從偽證罪的解釋適用傾向為觀察切入點，藉由實務判斷態度的分析，描繪出其對於偽證罪所涉及「司法公正性」的理解圖式，以及伴隨而生，以供述證據作為優先選項的著眼點為何；進而，本文試圖在回歸保護法益內涵與法益侵害危險的論理脈絡下，探尋限定解釋的可能性以及調整法文化的契機。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、偽證罪的實務現況概覽—以最高法院近年的判決為中心
一、關於罪質的基本理解：作為「形式犯」的偽證罪
二、觀察點（一）：對於「於案情有重要關係之事項」要件的理解
三、觀察點（二）：兼具被告身分的證人與其虛偽陳述
參、分析檢討
一、關於「司法公正性」的理解：實務現況所呈現出的問題圖式
二、問題結構的根底：偽證罪所欲維繫的「司法系統」為何？
三、初探問題解構的契機：重新檢視偽證罪的保護法益與危險內涵
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|