| 關 鍵 詞： |
兒童權利；家庭權；通姦；曝險兒少；兒少保護 |
| 中文摘要： |
司法院釋字第 791 解釋認定，刑法第 239 條通姦罪為維護婚姻忠誠義務，對性自主權及隱私權有不合比例之干預，因而變更先前在釋字第 554 號解釋所做成通姦罪合憲之結論，宣告通姦罪違憲。然而，隨著兒童權利的現代提升，大法官顯然沒有看到通姦罪之目的除了維護婚姻忠誠義務外，還有保障家庭內兒童及少年人格的健全成長，故本文擬從兒童及少年保護的角度切入評析釋字第 791 號解釋。為此，本文將首先探求兒童及少年保護之憲法根源，繼而說明通姦罪與兒童及少年保護之關聯，並以之認為大法官應採合憲性限縮之結論較為妥適。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、大法官之理由轉變：從合憲到違憲
一、大法官釋字第 554 號解釋
二、大法官釋字第 791 號解釋
參、評析
一、兒少保護之憲法根源
二、兒少保護與不被容許的婚姻外性行為
三、結論：合憲性限縮
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|