法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
迅速審判權保障制度之比較-以訴訟遲延之判斷標準及其法律效果為中心(下)
編著譯者:
李錫棟
出版日期:
2021.02
刊登出處:
台灣/
全國律師
/
第 25 卷 第 2 期
/87-99 頁
頁 數:
13
點閱次數:
243
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
李錫棟
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
訴訟迅速原則
;
禁止雙重危險原則
;
訴訟遲延
中文摘要:
本文將比較之重點放在訴訟遲延之判斷標準及其法律效果,希望能對於迅速審判權之保障找到一點可供參考的想法。
目 次:
壹、概說
貳、迅速審判權有無遭受侵害之判斷標準
一、美國
二、德國
三、日本-最高法院在高田事件之判斷標準
四、我國
五、本文意見
(以下刊載本期)
參、訴訟遲延之法律效果
一、美國
二、日本
三、德國
四、我國
五、本文之意見
肆、結論
相關法條:
中華民國憲法 第 16 條 (36.01.01 版)
刑事訴訟法 第 394、401 條 (109.01.15 版)
刑事妥速審判法 第 7、9 條 (108.06.19 版)
相關判解:
釋字第 446 號
釋字第 530 號
相關函釋:
相關論著:
刑事妥速審判/「刑事妥適審判法草案」評釋-由日本法之觀點
初論速審法限制檢方對無罪案件之上訴-美國刑事不對稱上訴法制簡介
刑事妥速審判法第九條限制上訴第三審事由之檢討
從美國制度檢討我國速審法
程序扭曲與正義失衡-妥速審判法之實證觀點
妥速審判法第 7 條減刑要件之探討
迅速審判權保障制度之比較-以訴訟遲延之判斷標準及其法律效果為中心(上)
返回功能列