| 關 鍵 詞： |
大法庭；權衡判斷說；證人拒絕證言權 |
| 中文摘要： |
檢察官依據通訊監察紀錄所得資訊，據以偵辦被告涉嫌販賣毒品予證人之案件，先以施用毒品之被告身分訊問該證人，期間再轉換以證人身分訊問時，逕行告以證人有具結之義務及偽證之處罰並命朗讀結文具結後訊問，因此取得證人證述被告販賣毒品之證詞。審理中，被告及其辯護人因此主張，檢察官訊問證人違反刑事訴訟法第 186 條第 2 項之告知程序，證人之證詞應無證據能力，是否有理由？
|
| 目 次： |
壹、本案爭點
貳、證人拒絕證言權與證據能力之關係
一、證人拒絕證言權之規範目的
二、違反告知拒絕證言權之證據能力
（一）有證據能力說
（二）權衡判斷說
（三）無證據能力說
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|