法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 德國共同大法庭(Gemeinsamer Senat)制度初探-兼評引進我國之可行性(A Preliminary Exploration of the Gemeinsamer Senat System in Germany and Its Feasibility in Taiwan)
編著譯者: 陳信安
出版日期: 2020.11
刊登出處: 台灣/興大法學第 28 期 /163-230 頁
頁  數: 46 點閱次數: 414
下載點數: 184 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳信安
關 鍵 詞: 大法庭共同大法庭統一解釋法令法律見解歧異審判權衝突
中文摘要: 司法院繼 2012 年底之後,再次於 2018 年 1 月初提出法院組織法及行政法院組織法關於增設大法庭制度之修正草案,而由立法院於該年 12 月初完成修法程序,並經總統公布,自 2019 年 7 月 4 日起開始施行。該等以德國各聯邦最高等法院之大法庭制度為原型而增設之大法庭制度,係為解決現行最高法院及最高行政法院等組織法上之終審法院其內部各法庭所生法律見解歧異,以及發揮法律續造之功能而設。但德國除於各聯邦最高等法院內部設置大法庭外,尚另設有各聯邦最高等法院共同大法庭,職司各聯邦最高等法院彼此間法律見解之統一與歧異之化解。本文以下先行就彼邦各聯邦最高等法院共同大法庭之設置背景、組織,以及程序等事項予以說明,繼之,再就我國引進該等共同大法庭制度之可行性,提出本文之見解,以作為日後修法時之參考。
英文關鍵詞: Großer SenatGemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des BundesUniform Interpretation of a Law or OrderConflict of Jurisdictions
英文摘要: In response to ongoing demands for judicial reform, in late 2012 and again in January 2018, the Judicial Yuan passed resolutions to draft amendments to the Court Organic Act and the Administrative Court Organization Act that would establish a Grand Chamber system. In early December 2018, the Legislative Yuan completed the process of amending the law. After the amendment is signed by the President, it will take effect starting July 4 2018. The Grand Chamber system is based on the Großer Senat system of the oberste Gerichtshöfe des Bundes in Germany. Its roles are to facilitate legislation and to resolve the differences of legal interpretations between various internal courts which based on organic law under the Supreme Court and the Supreme Administrative Court. However, in Germany, in addition to a Großer Senat within each oberste Gerichtshöfe des Bundes, they also have the Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, which unites and resolves the various interpretations of laws made by different oberste Gerichtshöfe des Bundes. This paper first presents background material detailing the establishment, organization, and procedures of Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes. Then, it assesses the feasibility of introducing the Gemeinsamer Senat system to Taiwan. The results from this study can serve as a reference for future law amendments.
目  次: 壹、前言
貳、德國各聯邦最高等法院共同大法庭制度
一、基本法第 95 條規範內容概述
(一)制定沿革
(二)修正沿革
(三)憲法委託下之共同大法庭之設置
二、各聯邦最高等法院裁判一致性確保法規範內容概述
(一)共同大法庭之功能與定位
(二)共同大法庭及其程序之性質
(三)共同大法庭之組成
(四)向共同大法庭提案之程序
(五)共同大法庭程序之進行
(六)共同大法庭之裁判
參、共同大法庭制度引進我國之可行性
一、現行統一解釋法令制度與各審判權終審法院裁判之見解歧異
(一)大法官法第 7 條規定
(二)各訴訟法關於審判權爭議之規定
二、統一解釋法令作為司法院大法官之專屬權限?
三、各審判權之終審法院自行解決彼此間見解歧異之妥適性
(一)適用同一法律或命令所生見解歧異部分
(二)審判權衝突之解決部分
肆、結論與展望
附錄一 德國聯邦最高等法院裁判一致性確保法
附錄二 共同大法庭歷來裁判一覽表
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列