| 關 鍵 詞： |
多方當事人複審；立案制度；拒絕立案；公眾異議 |
| 中文摘要： |
專利法提升舉發審查效能之修正，似乎是想要扭轉現行舉發審查速度較慢的情況，讓舉發審定早於法院有效性判斷，亦即朝向美國現行的制度前進。然而，此一修法是否能達到立法目的？本文將從美國 IPR 立案制度的運作以及美國聯邦最高法院的三則判例進行探討。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、美國 IPR 的立案制度
一、多方當事人複審制度概要
二、專利審判及上訴委員會
三、立案標準
四、立案制度之統計與檢討
五、小結
參、關於立案制度之最高法院判例
一、拒絕立案不可救濟
二、不能部分立案
三、逾限提起 IPR，USPTO 決定立案也不可救濟
四、小結
肆、我國雙軌無效制度之檢討
一、美國雙軌無效制度之啟示
二、我國雙軌制發展與檢討
三、適合我國的雙軌協調制度
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|