法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 408 期 (2021.01.28)-刑事類實務導讀（最高法院 109 年台上字第 5069 號刑事判決等 18 則裁判之說明）

法學期刊.

論著名稱：	刑事類實務導讀（最高法院 109 年台上字第 5069 號刑事判決等 18 則裁判之說明）
編著譯者：	劉邦繡
出版日期：	2021.01.28
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 408 期／161-182 頁
頁　　數：	23	點閱次數：	365
下載點數：	92 點	銷售明細：
授權者：	劉邦繡
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	不告不理原則；重新起訴；再審；累積證據
中文摘要：	最高法院 109 年台上字第 5069 號、台非字第 132 號刑事判決所涉及的法律問題或見解，在理論或實務上具有重要意義，特別說明如下：一、刑事訴訟之審判，採彈劾主義，亦即「不告不理原則」，法院審判之範圍，以經起訴、上訴之被告犯罪事實為限，實質上或裁判上一罪案件，由於在實體法上之刑罰權單一，在訴訟法上為一個審判客體，就其全部事實，自應合一審判，不得割裂為數個訴訟客體。二、起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。而刑事訴訟法第 264 條第 2 項第 1 款規定起訴書應記載被告之姓名、性別等資料或其他足資辨別之特徵，係為特定刑罰權對象之用，其起訴之對象為被告其「人」，而非其「姓名」。
相關法條：	中華民國刑法第 28、214、309、310 條 (110.01.20 版) 刑事訴訟法第 155、266、302、429-3 條 (109.01.15 版) 洗錢防制法第 2、3、4、14 條 (107.11.07 版) 刑事妥速審判法第 5、8、9 條 (108.06.19 版)
相關判解：	最高法院 46 年台抗字第 6 號刑事判例最高法院 109 年度台上字第 4601 號刑事判決最高法院 109 年度台上字第 5012 號刑事判決最高法院 109 年度台上字第 5069 號刑事判決最高法院 109 年度台上字第 5172 號刑事判決最高法院 109 年度台上字第 5410 號刑事判決最高法院 109 年度台抗字第 1888 號刑事裁定最高法院 109 年度台非字第 132 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：