法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 「比例原則」下「實質關聯」的論證-釋字第 749 號解釋評析
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2021.01
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 103 期 /5-15 頁
頁  數: 10 點閱次數: 823
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 釋字第 749 號立法事實審查密度實質關聯職業自由
中文摘要: 大法官於 2017 年 6 月 2 日作成釋字第 749 號解釋,主要就道路交通管理處罰條例第 37 條第 3 項,關於計程車駕駛人於執業期中犯特定罪、在一定要件下「吊扣其執業登記證」、「廢止其執業登記」及「吊銷其駕駛執照」之規定宣告為違憲。本案乃一個基本權利受法律侵害而檢驗其合憲性的案例,乍視之下似無甚特殊,然卻有諸多憲法學理上可予討論或應為釐清之重點,尤其涉及「比例原則」的內容檢視、乃至大法官對「立法事實」介入之諸多問題,本文即就此為相關分析。
目  次: 前言
本案事實
爭點
解釋摘要
評析
壹、本案「吊扣」及「廢止」行為的「比例原則」檢視
一、「實質關聯」作為「比例原則」的論證內容?
二、「實質風險」作為「實質關聯」內涵之妥適性
貳、「實質風險」思維下對「立法事實評估與預測」的介入
一、本案的「強烈審查密度」?
二、立法事實的判斷錯誤
參、本案「審查基準」的相關問題
一、「職業自由」於本案的影響
二、「平等原則」作為本案審查基準的檢視
結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列