| 關 鍵 詞： |
不作為；犯罪支配；義務犯；保證人地位 |
| 中文摘要： |
關於不作為犯之正犯與共犯的區分，不少學說見解採取德國學者 Roxin 所提出的「義務犯理論」。主要的論據為，既然不作為犯消極不實施特定之行為，便不能算是有掌握犯罪的發展歷程，所以犯罪支配不再是決定不作為之犯罪參與者被論為正犯的依據，反而須考量其是否違反保證人義務所對應的結果避免義務，以及是否實現其他的不法構成要件前提等。
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、義務犯理論
參、主觀理論
肆、本文見解
一、不作為正犯
二、不作為共犯
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|