法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 醫療契約立法之比較研究(一):典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹(A Comparative Study on the Codification of the Medical Contract (I): Elements for the Codification and an Introduction to the Dutch Civil Code)
編著譯者: 吳振吉
出版日期: 2021.03
刊登出處: 台灣/月旦醫事法報告第 53 期 /128-146 頁
頁  數: 11 點閱次數: 341
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳振吉
關 鍵 詞: 告知義務法典化醫療契約醫療責任醫療提供者之義務
中文摘要: 將醫療契約予以典型契約化,係近年歐陸法系國家關於醫師責任法之重要發展之一,如荷蘭民法、DCFR 及德國民法,均將醫療契約予以明文化。揆其立法背景,乃因現代醫學日新月異,醫療服務之型態呈現多元化的發展,醫療契約之明文化適可提供一切入點,以解決多元且複雜的醫療爭議。整體以觀,歐陸法上典型化之醫療契約其內容大致包括:契約定義及適用範圍、未成年及無行為能力人之當事人、醫療提供者之義務、病人之義務、病人之病歷閱覽權、債務不履行之救濟、醫療機構責任、舉證責任等。將醫療契約予以典型契約化,有助於當事人釐清法律關係,特別是病人在醫療關係中所具有的各項個別性權益,如告知同意權、醫療隱私權、病歷閱覽權等,藉由法律規範的明確保障,有助於實踐法律的社會調整功能,並體現尊重病人主體性之普世價值。
英文關鍵詞: obligations to informcodificationmedical contractmedical liabilityobligations of healthcare providers
英文摘要: Codification of the medical contract has been a trend in the European continental legal system over the past decades. Rules for medical contract have been stipulated in the Dutch Civil Code, DCFR, and German Civil Code, with a view to addressing the diverse and complex medical disputes. In general, these rules for medical contract encompass the definition and scope of the contract, the legal capacity of minors, obligations of healthcare providers, obligations of patients, patients’ right to inspect the medical records, remedies for non-performance, obligations of treatment-providing organizations, and the burden of proof. The codification of the medical contract can help clarify the legal relationships between the contracting parties, protect patients’ rights regarding informed consent and medical privacy, and realize the universal value of the patient autonomy.
目  次: 壹、序言
貳、醫療契約典型契約化之考量因素
一、典型契約之功能
二、各國法制關於醫療契約之定性
三、醫療契約典型契約化之合理性及困難點
參、歐陸法上醫療契約典型契約化之介紹
一、荷蘭民法
(以上刊載本期)
(以下待續)
二、共同參考架構草案
三、德國民法
四、比較及分析
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列