法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 刑事精神鑑定報告的效力(Validity of Criminal Psychiatric Report)
編著譯者: 吳景欽
出版日期: 2021.04
刊登出處: 台灣/月旦醫事法報告第 54 期 /117-127 頁
頁  數: 7 點閱次數: 875
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳景欽
關 鍵 詞: 死因鑑定法醫師原因自由行為責任能力精神鑑定
中文摘要: 在這幾年,殺人案件於審理上的爭執,往往不在殺人事實之有無,而是行為人於行為時是否有完全責任能力。而對行為人之責任能力的判斷,必須先確定行為時有無精神障礙;如確認有精神障礙,再決定是否因此影響其違法認識或行為控制能力。關於精神障礙有無,因涉及精神醫學的專業,而必須送請鑑定。只是精神鑑定報告對於法官的拘束力如何,卻一直是司法上的一大黑洞。本文即以案例方式,來呈現如此的問題與爭議。
英文關鍵詞: cause of death appraisalforensic doctoractiolibera in causaresponsibilitymental appraisal
英文摘要: In recent years, disputes about the trial of homicide cases are often not about the existence of the facts of the homicide, but whether the behavior is fully responsible. The judgment of responsibility ability must first determine whether there is a mental disorder during the behavior, and then decide whether it affects the understanding of illegality or the ability to control behavior after there is a mental disorder. Regarding the presence or absence of mental disorders, it is necessary to submit an appraisal due to the specialty of psychiatry. It's just how binding the psychiatric appraisal report is to judges, but it has always been a big black hole in the judiciary. This article presents such problems and disputes in the form of cases.
目  次: 壹、案例
貳、爭點
參、解析
一、責任能力的要件
(一)責任能力的要素
(二)原因自由行為
二、鑑定報告的證據能力
(一)有權選任者
(二)鑑定適格
(三)鑑定程序
三、精神鑑定報告的效力
(一)法醫研究所鑑定報告的效力
(二)複數精神鑑定報告的效力
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列