法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
臺灣與香港中學生命教育之比較研究(A Comparative Study of Life Education in Secondary Schools in Taiwan and Hong Kong)
文獻引用
編著譯者: 李泓穎吳善揮
出版日期: 2021.01
刊登出處: 台灣/學校行政第 131 期/186-210 頁
頁  數: 25 點閱次數: 421
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 社團法人中華民國學校行政研究學會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 生命教育比較教育臺灣香港
中文摘要: 在全球化浪潮下,不同國家或地區的政府都大力推動教育改革,而推動生命教育課程便是其中的重要變革。臺灣與香港都是華人社會,生命教育課程的興起除了是為了回應全球教育改革的浪潮外,更是源於在地所發生的社會問題,例如:頻繁的學生自殺事件等。兩地課程起源雖有重疊之處,但隨著時間推移,兩地的課程發展已經開始出現差異的情況,這實在值得我們深入討論、探究。在研究目的方面,本研究旨在深入探討臺灣及香港在中學生命教育的異同之處。在文獻探究方面,本研究嘗試疏理生命教育的起源及意涵。在研究方法方面,本研究運用Bereday所提出的比較教育研究方法,就不同分析點比較臺灣及香港在中學生命教育的發展、內容、策略。研究結果發現:(一)臺港兩地中學生命教育之教育目標、教學方法類似;(二)臺港兩地中學生命教育實施模式、學習評量與師資培訓並不相同。最後本研究提出相應的改進建議,作為臺灣與香港中學生命教育課程持續優化的參考。
英文關鍵詞: Life educationcomparative education,TaiwanHong Kong
英文摘要: Under the wave of globalization, governments of different countries or regions have been vigorously promoting education reforms. Among them, the promotion of life education curriculum is one of the important changes. Both Taiwan and Hong Kong are Chinese societies. The rise of life education curriculum not only responds to the wave of global education reforms, but also stems from local social problems, such as frequent student suicides. Although the curricula of the two places share similar origins, as time goes by, there have been differences in the development of the curricula in the places, which is worthy of discussion and further exploration.
The current study aims to explore in depth the similarities and differences between life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong. Also, the study attempts to clarify the origins and meaning of life education to fill the gaps in the relevant literature. Finally, this study adopts Bereday's comparative perspective on education as the lens to examine the development, content, and strategies of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong. The results of the study show that:
(1) the educational goals and teaching methods of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong are similar; and
(2) the implementation mode, learning assessment and teacher training of life education in secondary schools in Taiwan and Hong Kong are different.
Lastly, this study puts forward relevant improvement suggestions as a reference for continuous optimization of life education curricula in Taiwan and Hong Kong secondary schools.

目  次: 壹、研究背景
貳、文獻探討:中學生命教育發展概念
一、生命教育的起源
二、生命教育的意涵
參、研究方法
一、研究設計
(一)區域研究層面
(二)比較研究層面
二、研究範圍及限制
(一)分析焦點
(二)舉例範圍
(三)分析範圍
(四)分析局限
肆、資料描述與解釋:香港中學的生命教育
一、香港中學生命教育的發展
二、香港中學生命教育的內容
(一)教育目標
(二)教學內容
三、香港中學生命教育的策略
(一)實施模式
(二)教學方法
(三)學習評量
(四)師資培訓
伍、資料並列:臺灣中學的生命教育
一、臺灣中學生命教育的發展
二、臺灣中學生命教育的內容
(一)教育目標
(二)教學內容
三、臺灣中學生命教育的策略
(一)實施模式
(二)教學方法
(三)學習評量
(四)師資培訓
陸、資料比較:臺灣與香港中學生命教育之比較分析
一、教育目標之比較分析
二、實施模式之比較分析
三、教學方法之比較分析
四、學習評量之比較方式
五、師資培訓之比較分析
柒、比較後啟示:結論與建議
一、結論
(一)臺港兩地的中學生命教育之教育目標、教學方法相類似
(二)臺港兩地的中學生命教育實施模式、學習評量與師資培訓並不相同
二、建議
(一)調查教學現場的真實情況,以使相關研究更臻完善
(二)香港應制定中學生命教育的課程文件,臺灣應更詳盡說明學習內容與指標內涵
(三)香港應提供教學示範參考,臺灣則可提供機會讓學校設計特色課程
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李泓穎、吳善揮,臺灣與香港中學生命教育之比較研究,學校行政,第 131 期,186-210 頁,2021年01月。
返回功能列