| 關 鍵 詞： |
行政執行；不動產；拍賣；比例原則；居住權 |
| 中文摘要： |
立法者將強制執行法作為行政執行法之補充規範，其立意甚明。修正後之行政執行法自民國 90 年 1 月 1 日實施至今，在公法上金錢給付義務執行之部分，仍依循民事執行之經驗，惟因公法與私法之領域，以及職權進行主義與當事人進行主義間存有太多差異，有鑑於行政執行與民事執行之根本差異，針對行政執行，我們應當如何思考，歸納出有別於民事執行之理論，並保障人民在行政執行中之正當法律程序，實屬目前行政執行的重要課題之一。
|
| 目 次： |
一、前言
二、公權力行政還是私經濟行政？
（一）私法說
（二）公法說
（三）折衷說
三、雙階理論
（一）雙階理論之提出
（二）雙階理論之適用
四、正當法律程序
五、比例原則
（一）比例原則之定義
（以下刊載本期）
（二）比例原則之運用（以不動產拍賣為例）
六、救濟途徑
七、義務人住居所裡的動產是否皆可以強制執行？
（一）酌留生活必要費用
（二）禁止查封之物
八、居住權是否以不動產所有權之形式作為保障？
九、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|