| 關 鍵 詞： |
釋 794；菸害防制法；言論自由；商業性言論；平等原則 |
| 中文摘要： |
大法官於民國 109 年 8 月 28 日作成釋字第 794 號解釋，其審查對象主要為菸害防制法 上相關規定。 本文所欲討論者乃為標的之一之本法第 9 條第 8 款：「促銷菸品或為菸品廣告，不得以下列方式為之：……八、以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育或公益等活動，或其他類似方式為宣傳。」 的合憲性問題。大法官對此論及（解釋文段碼 2）：「同法第 9 條第 8 款規定，與憲法保障言論自由及平等權之意旨尚無違背。」亦即並不違憲。對此結論本文亦表贊同，然就論證過程認為有諸多憲法上之法理可予討論，而此涉及憲法上基本權利合憲性判斷之若干基礎性思維，應予釐清，爰為此文。
|
| 目 次： |
前言
本案事實
爭點
解釋摘要
評析
壹、本案為什麼不是涉及「營業自由」？
貳、大法官為什麼會認為是「言論自由」
一、大法官的見解
二、大法官的可能想法
參、本案競合應以「營業自由」為主
肆、如果不是言論自由呢？
一、本案「營業自由」的審查情狀？
二、本案涉及「平等權」的變數？
結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|