法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 國民法官法案件關於刺激證據調查之研究-從日本裁判員案件之觀察出發(二)
編著譯者: 李啟明
出版日期: 2021.06.11
刊登出處: 台灣/法務通訊第 3059 期 /3-6 頁
頁  數: 4 點閱次數: 267
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 法務通訊雜誌社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 國民法官裁判員刺激證據聲請調查證據
中文摘要: 我國國民法官法既係參考日本裁判員法,該法自 2009 年 5 月施行至今已逾 11 年,該國裁判員審理案件中,調查刺激證據對於裁判員是否確實會造成負擔?目前日本法院採取何種因應對策?其調查方式有無討論及改進之空間?日本關於此問題之實證及相關討論資料,對於我國即將實施之國民法官法關於調查刺激證據,應有一定之參考價值,是本文從日本實務運作經驗、相關理論等資料出發,並考量我國國情,嘗試思考我國可以考慮之作法,以供參考。
目  次: 壹、問題意識
貳、日本裁判員調查刺激證據產生不良反應及請求國家賠償法案例
一、略舉裁判員無法承受刺激證據之案例
二、裁判員請求國家賠償法案件
參、目前日本法院關於刺激證據之因應及對策
(以下刊載本期)
肆、日本關於法院嚴格限制刺激證據調查方式之討論及意見
一、必要性與關聯性之不同意見
二、檢方對於法院嚴格限制調查刺激證據之批評
三、辯護人認為法院違反當事人主義精神
四、鑑定人之質疑
五、被害者及遺屬之反對意見
六、曾經擔任裁判員者之意見
伍、關於我國國民法官法調查刺激證據之建議
一、不宜全盤仿效日本法院過度嚴格限制調查之作法
(以下待續)
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列