| 關 鍵 詞： |
具結；轉化；證據能力；傳聞例外 |
| 中文摘要： |
刑事訴訟法第 159 條之 1 第 2 項規定：「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」至於檢察事務官詢問證人之詢問筆錄，係屬被告以外之人於審判外之陳述，依刑訴法第 159 條第 1 項之規定，除法律有規定者外，不得作為證據。是證人於檢察事務官詢問時所為之陳述，必須符合刑訴法第 159 條之 2、第 159 條之 3 所定之特別例外要件時，始具有證據能力。惟如檢察官先對證人訊問並告以證人具結之義務及偽證之處罰後，隨即指揮檢察事務官續行對證人訊問，則證人嗣後於檢察事務官依檢察官指揮訊問下所為之陳述，是否亦得視為於偵查中向檢察官所為之陳述，而判斷其證據能力之有無。
|
| 目 次： |
壹、案例爭點
貳、解析
一、檢察事務官之地位
二、傳聞例外從嚴審查
三、實務最高法院判決見解
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|