法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 313 期 (2021.06)-侵害個資罪之利益概念

法學期刊.

論著名稱：	侵害個資罪之利益概念－兼評最高法院 109 年度台大上字第 1869 號裁定
編著譯者：	薛智仁
出版日期：	2021.06
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 313 期／62-75 頁
頁　　數：	15	點閱次數：	1073
下載點數：	60 點	銷售明細：
授權者：	薛智仁
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	侵害個資罪；利益概念；意圖概念；資訊自決權
中文摘要：	個人資料保護法第 41 條第 1 項侵害個資罪，以行為人意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益為主觀要件之一。此一意圖要素之利益概念是否以財產上利益為限，成為刑事大法庭所處理的法律爭議。刑事大法庭根據對於立法歷程的考察及法律體系的觀察，對利益概念採取區分說，在意圖為自己或第三人不法之利益類型限定於財產上利益，在意圖損害他人之利益類型不限於財產上利益。本文主要根據兩種意圖類型的不同規範目的，原則上支持本號裁定之區分說結論，但是主張在意圖損害他人之利益類型中，應將非財產上利益限縮在資訊自決權或資訊隱私權以外之利益。
目　　次：	壹、問題背景貳、限縮解釋之論點分析參、本文觀點：區分說肆、刑事大法庭裁定評釋伍、結論
相關法條：	中華民國刑法第 121、122、123、131、320、342 條 (110.05.28 版) 銀行法第 125-2 條 (108.04.17 版) 個人資料保護法第 6、15、16、19、20、21、33、41、42 條 (99.05.26 版) 個人資料保護法第 1、6、8、15、16、19、20、21、41 條 (104.12.30 版)
相關判解：	最高法院 109 年度台上大字第 1869 號裁定最高法院 109 年度台上大字第 1869 號裁定最高法院 21 年上字第 369 號刑事判例最高法院 104 年度台上字第 689 號刑事判決最高法院 106 年度台非字第 56 號刑事判決最高法院 82 年度台上字第 5911 號刑事臺灣高等法院花蓮分院 106 年度上易字第 79 號民事判決臺灣高等法院 109 年度上訴字第 1020 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：	新修公務員圖利罪芻議不算進步的立法：「個人資料保護法」初步評析告知後同意與消費者個人資料之保護個人資料自主權之保護與個人資料之合理利用個資風險與刑事立法－個資保護新法的疑義及其檢討「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻 GPS 跟監、隱私權與刑事法－評最高法院 106 年度台上字第 3788 號刑事判決賦予當事人個人資料財產權地位之優勢與侷限：以美國法為中心