法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 不同於憲法緊急狀態的法治國防疫措施－以法治國的國家保護義務為核心
編著譯者： 許育典
出版日期： 2021.07
刊登出處： 台灣／月旦法學雜誌／第 314 期 ／182-190 頁
頁　　數： 10 點閱次數： 474
下載點數： 40 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 許育典
關 鍵 詞： 憲法緊急狀態；防疫第四級警戒；生命權；國家保護義務；法治國家
中文摘要： COVID-19 在無預警的情況下席捲全球，大多數的國家陸續出現嚴重的災情。有些疫情嚴重的國家甚至直接進入憲法緊急狀態，而直接由總統發布緊急命令。一時之間，疫情嚴重與否的國家交互影響了基本人權的保障光譜，在法治國家正常運作與憲法緊急狀態的鐘擺搖晃！2021 年 5 月 19 日起，全國所有縣市都提升成三級，萬一出現防疫第四級警戒時，本文在此想釐清來自生命權作為國家保護義務的防疫第四級警戒，以及來自總統國家緊急應變權的憲法緊急狀態，在憲法上應予區別。
目　　次： 壹、前言
貳、來自生命權作為國家保護義務的防疫第四級警戒
參、立法者積極落實國家保護義務的防疫第四級警戒
肆、來自總統國家緊急應變權的憲法緊急狀態
伍、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列