法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 不同於憲法緊急狀態的法治國防疫措施-以法治國的國家保護義務為核心
編著譯者: 許育典
出版日期: 2021.07
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 314 期 /182-190 頁
頁  數: 10 點閱次數: 474
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許育典
關 鍵 詞: 憲法緊急狀態防疫第四級警戒生命權國家保護義務法治國家
中文摘要: COVID-19 在無預警的情況下席捲全球,大多數的國家陸續出現嚴重的災情。有些疫情嚴重的國家甚至直接進入憲法緊急狀態,而直接由總統發布緊急命令。一時之間,疫情嚴重與否的國家交互影響了基本人權的保障光譜,在法治國家正常運作與憲法緊急狀態的鐘擺搖晃!2021 年 5 月 19 日起,全國所有縣市都提升成三級,萬一出現防疫第四級警戒時,本文在此想釐清來自生命權作為國家保護義務的防疫第四級警戒,以及來自總統國家緊急應變權的憲法緊急狀態,在憲法上應予區別。
目  次: 壹、前言
貳、來自生命權作為國家保護義務的防疫第四級警戒
參、立法者積極落實國家保護義務的防疫第四級警戒
肆、來自總統國家緊急應變權的憲法緊急狀態
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列