法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 論間接正犯概念內涵的演變（Zur Anderung des Begriffsinhalts der mittelbaren Taterschaft）
編著譯者： 蔡聖偉
出版日期： 2008.01
刊登出處： 台灣／東吳法律學報／第 19 卷 第 3 期 ／39-76 頁
頁　　數： 38 點閱次數： 131
下載點數： 152 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡聖偉
關 鍵 詞： 間接正犯；犯罪支配；緊縮的行為人概念；擴張的行為人概念；嚴格從屬形式；限制從屬形式；正犯後的正犯；負責原則；罪責參與理論；肇因（惹起）理論
中文摘要： 國內刑法文獻對於間接正犯曾經提出各種不同的定義，事實上這些互有出入的定義各有所據，只是所據各有不同。這裡其實涉及到整個犯罪論體系的變遷，本文的主要目的，就是透過理論史的考古查證來說明這些定義各自的形成原因，並且說明行為人概念、正犯與共犯的區分、共犯的從屬形式以及共犯處罰根據這幾個看似獨立的爭議之間，有著如何的關聯性。
英文關鍵詞： mittelbare Täterschaft；Tatherrschaft；der restriktive Täterbegriff；der extensive Täterbegriff；die strenge Akzessotität；die limitierte Akzessorität；Täter hinter dem Täter；Verantwortungsprinzip；Schuldteilnahmetheorie；Verursachungstheorie
英文摘要： Über den Begriff “mittelbare Täterschaft” lassen sich unterschiedliche Definitionen in der taiwanischen strafrechtlichen Literatur finden. Dies hängt mit der Änderung des ganzen Verbrechenssystems zusammen. Das Hauptziel dieses Aufsatzes ist also, durch die Analyse der dogmatischen Geschichte die Hintergründe unterschiedlicher Definitionen zu erklären. Ferner wird auch versucht herauszufinden, welche Zusammenhänge zwischen den unterschiedlichen Theorienstreits im Bereich der Beteiligungslehre bestehen. Diese scheinen auf den ersten Blick unabhängig voneinander zu sein - wie etwa der Täterbegriff, das Abgrenzungskriterium zwischen Täterschaft und Teilnehmer sowie der Strafgrund der Teilnehmer -, hängen in der Tat jedoch eng miteinander zusammen.
目　　次： 壹、前言
一、分歧的定義
二、簡介通說理論體系
貳、間接正犯概念的形成緣由
一、緊縮的行為人概念
二、嚴格從屬形式
三、古典犯罪理論體系
參、間接正犯概念於現代犯罪論中的應有風貌
一、以緊縮的行為人概念作為核心原則？
二、限制從屬形式與肇因（惹起）理論
三、以負責原則作為限制？
四、各種定義的檢討
肆、間接正犯概念的擴張：正犯後的正犯
伍、擴張的行為人概念？
陸、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列