| 關 鍵 詞： |
國民法官；違背義務；重審；再審；社群軟體 |
| 中文摘要： |
為使國民與法官共同參與刑事審判，提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念，國會在 2020 年已立法通過國民法官法。然在傳統由國民參與審判之國家，因手機與網路的興起，在審判期間，參與審判之國民若有不當使用手機網路或社群軟體之行為，不管是自行上網搜尋案情，甚或利用社群軟體與訴訟關係人加為好友，或發文討論與案件相關之內容時，均可能使刑事被告應受公平審判之憲法權利遭到侵害，最後甚可能導致案件審理無效，被撤銷發回或必須重審。又我國之國民，對於手機、網路及社群軟體之依存度，應不亞於其他各國，本文即欲檢視現行國民法官法中，若遇有此類情形，有無相關規範可資因應，並簡介美國實際發生過之案例經驗，以資將來國民法官法正式施行後之借鏡。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、國民法官法之規定
一、國民法官的三種主要義務
二、審判長審前說明
三、違背義務之處罰
參、國民法官或備位國民法官違背義務對原案件之影響
一、未確定得提起上訴，上級審得否撤銷發回重審？
二、確定後可聲請再審
三、辯護人得否為上訴或再審追蹤國民法官或備位國民法官之社群軟體
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|