| 關 鍵 詞： |
住院醫療保險；傷害醫療保險；道德上義務；保險理賠；道德危險 |
| 中文摘要： |
原告前與被告分別訂立保險契約（下合稱「系爭保險契約」）；被告各與原告所訂系爭保險契約條款，均已明定承保範圍及傷害定義。且原告於 106 年 7 月 17 日入住臺北榮民總醫院，同年月 19 日接受活體肝臟捐贈右肝切除手術將右肝葉切除，植入罹患肝癌父親體內，同年 8 月 6 日出院；後備齊證明文件請求被告各依系爭保險契約給付保險金，均遭被告以非屬承保範圍為由而拒絕給付。以上案例事實，本文討論之爭點為：原告接受活體肝臟捐贈右肝切除手術將右肝葉切除，植入罹患肝癌父親體內，是否符合各系爭保險契約之承保範圍，其主張被告等應依約給付保險金，有無理由；以及原告主張其係為履行道德上之義務，依保險法第 30 條規定被告亦應給付保險金，有無理由。
|
| 目 次： |
本案事實
壹、原告主張
貳、被告抗辯
參、不爭執事項
爭點
判決理由
評析
壹、保險人之保險理賠責任
貳、履行道德上義務之適用範圍
一、肯定說
二、否定說
三、本文見解
參、本案評析
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|