法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 評釋字第 777 號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題
編著譯者: 吳耀宗
出版日期: 2020.06
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 96 期 /77-88 頁
頁  數: 12 點閱次數: 258
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳耀宗
關 鍵 詞: 肇事逃逸罪罪刑法定原則明確性原則罪刑相當原則比例原則
中文摘要: 釋字第 777 號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題,其中有關「肇事」部分,本文並不認為違反明確性原則;又有關法定刑部分,本文不僅認為 102 年系爭規定違反罪刑相當原則,而且 88 年系爭規定亦違反罪刑相當原則。其實,肇事逃逸罪另一嚴重的違憲問題乃是立法者所要求的「不逃逸」根本無助於其規範目的(不管我們採取何者)之達成,因此,如何具體列舉其有助於目的達成之行為義務,這才是將來修法的重點,也是本號解釋之另一值得贊同與關注的焦點。
目  次: 壹、幾近沒有共識的解釋
貳、肇事逃逸罪與明確性原則
參、肇事逃逸罪與比例原則
肆、以「減少被害人死傷」作為保護法益之困局
伍、「立法理由」等於「立法者意思」?「立法理由」對於法律解釋的影響如何?
陸、肇事逃逸罪之未來
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列