法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第 49 卷第 1 期 (2020.03)-保險法上對價平衡原則之規範拘束力（Legal Binding of Principle of Equilibrium in Insurance Law）

法學期刊.

論著名稱：	保險法上對價平衡原則之規範拘束力（Legal Binding of Principle of Equilibrium in Insurance Law）
編著譯者：	葉啟洲
出版日期：	2020.03
刊登出處：	台灣／國立臺灣大學法學論叢／第 49 卷第 1 期／225-279 頁
頁　　數：	55	點閱次數：	335
下載點數：	220 點	銷售明細：
授權者：	葉啟洲
標　　籤：

基本資料
相關資料

相關法條：	民法第 74、98、354、359 條 (108.06.19 版) 保險法第 23、26、54、57、59、60、61、63、64、65 條 (108.01.16 版) 消費者保護法第 11 條 (104.06.17 版) 保險業保險代理人公司保險經紀人公司辦理電話行銷業務應注意事項第 7、8、10 條 (108.02.11 版) 金融消費者保護法第 7 條 (105.12.28 版)
相關判解：	最高法院 17 年上字第 1118 號民事判例最高法院 104 年度台上字第 844 號民事判決最高法院 105 年度台上字第 273 號民事判決最高法院 107 年度台上字第 336 號民事判決最高法院 88 年度台上字第 2212 號民事最高法院 92 年度台上字第 1761 號民事判決最高法院 92 年度台上字第 223 號民事判決最高法院 95 年度台上字第 624 號民事判決最高法院 98 年度台上字第 1745 號民事判決臺灣高等法院高雄分院 101 年度再易字第 73 號民事判決臺灣高等法院高雄分院 102 年度保險上易字第 3 號民事判決臺灣高等法院高雄分院 102 年度保險上易字第 3 號民事判決臺灣高等法院 102 年度保險上易字第 3 號民事判決臺灣高等法院臺中分院 103 年度再易字第 72 號民事判決臺灣高等法院臺中分院 103 年度保險上易字第 10 號民事判決臺灣高等法院臺中分院 104 年度保險上字第 5 號民事判決臺灣高等法院花蓮分院 104 年度保險上易字第 1 號民事判決臺灣高等法院 104 年度保險上易字第 17 號民事判決臺灣高等法院花蓮分院 104 年度保險上易字第 3 號民事判決臺灣高等法院 105 年度保險上易字第 12 號民事判決臺灣高等法院臺南分院 106 年度保險上易字第 5 號民事判決臺灣高等法院 107 年度保險上易字第 7 號民事判決臺灣高等法院 98 年度保險上字第 40 號民事判決臺灣高等法院臺中分院 99 年度保險上字第 25 號民事判決臺灣高等法院 99 年度保險上字第 34 號民事判決臺灣高等法院高雄分院 99 年度保險上易字第 11 號民事判決臺灣高等法院臺南分院 99 年度保險上易字第 2 號民事判決臺灣高等法院高雄分院 99 年度保險上易字第 2 號民事判決臺灣高等法院臺中分院 99 年度保險上易字第 8 號民事判決臺灣高雄地方法院 100 年度保險簡上字第 9 號民事判決臺灣臺北地方法院 101 年度保險簡上字第 11 號民事判決臺灣新北地方法院 102 年度保險字第 34 號民事判決臺灣新北地方法院 102 年度保險字第 51 號民事判決臺灣臺北地方法院 102 年度保險字第 67 號民事判決臺灣彰化地方法院 96 年度保險字第 7 號民事判決臺灣高雄地方法院 99 年度保險字第 21 號民事判決臺灣臺中地方法院 99 年度保險字第 31 號民事判決臺灣臺北地方法院 99 年度保險字第 78 號民事判決
相關函釋：
相關論著：	保險法第六十四條據實說明告知義務之探討論通知義務－兼評汽車保險單第二十一條及有關判決例告知義務之履行、保險人意思表示瑕疵及其表意自由淺析保險法第六十四條據實說明告知義務台灣保險法關於違反告知或通知義務不退還保險費規定之檢討保險法第六四條告知義務解除權行使與除斥期間－九十九年度台上字第七四二號判決保險法上危險增加制度缺陷之檢討臺灣保險法關於危險增加通知義務之解構與檢討「日間住院」之理賠爭議－評臺灣高等法院花蓮分院一○二年度保險上易字第一號判決德國保險契約法之百年改革：要保人告知義務新制及其檢討告知義務因果關係不存在抗辯與保險契約效力保險法上因果關係不存在抗辯在司法實務之發展－簡評最高法院 98 年度台上字第 1745 號判決告知義務不實說明與保險事故間之因果關係－最高法院 104 年度台上字第 844 號半日住院全額給付乎？