| 關 鍵 詞： |
卷證不併送；當事人進行；重複調查 |
| 中文摘要： |
於筆者所旁聽殺人案件模擬法庭，曾有如下實例：檢察官聲請調查解剖照片，辯護人表示意見「由於被告對死者所受傷勢無爭執，且基於慎選證據，減輕國民法官負擔的原則，應認解剖照片無調查必要性。」並經法院認同其主張。此例混合使用數個理由，各名詞、概念固然散見於本法條文與立法理由說明之中，但法院進行具體操作時，對各概念理論所持理解是否正確？操作是否符合當事人進行的制度精神？則不無疑問。以下依序說明證據調查必要性與慎選證據等概念，期能初步釐清相關問題。
|
| 目 次： |
一、問題意識
二、關於證據調查必要性
三、關於慎選證據
（以下刊載本期）
四、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|