| 關 鍵 詞： |
廢棄物清理法；時效；代履行；行政程序法；行政罰法 |
| 中文摘要： |
本文乃以實務案例為對象，分析廢棄物清理法第 71 條第 1 項規定之命限期清除廢棄物該處分之法律性質，並對其時效適用行政程序法第 131 條規定，抑或類推適用行政罰法第 27 條，提出看法；另就多名義務人均未按期限履行清除義務，而由行政機關代履行時，此時各義務人間如何分攤行政機關代履行之費加以分析。
|
| 英文關鍵詞： |
The Waste Disposal Act；Prescription；Substitute performance；the Administrative Procedure Act；the Administrative Sanction Act |
| 英文摘要： |
This paper is based on practical cases to analyze the disposition of waste disposal deadline in Article 71-1 of the Waste Disposal Act. Put forward their views in aging applicable either applies to the Administrative Procedure Act Section 131 or apply by Analogy the Administrative Sanction Act Section 27. Also proposed ideas of obligors fail to fulfill deadline to clear obligations and fulfill by administrative agency, how each obligation to perform cost-sharing in substitute performance fees.
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、廢棄物清理法第 71 條之闡明
一、廢棄物清理法的立法意旨
二、法院實務見解
參、命限期清除廢棄物處分之法律性質
一、下命之不利益之行政處分
二、是否為行政罰？
肆、處分之時效適用疑義解析
一、時效之概念與立法目的
二、行政程序法關於時效規範
三、行政罰法關於時效規範
四、行政執行法關於執行期間
五、行政法院庭長法官聯席會議決議分析
六、小結
伍、代履行時分攤比例基準建立
陸、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|