| 關 鍵 詞： |
仲裁費用的擔保；國際商務仲裁；第三方資助；臨時措施 |
| 中文摘要： |
仲裁費用擔保制度，乃係確保仲裁之相對人如獲得有利判斷時，得以回復其所支付之仲裁費用，屬於仲裁當事人在仲裁程序前階段的攻防焦點之一。仲裁庭如何妥善運用此制度，以符合當事人選擇仲裁作為爭端解決方式之目的，實屬不可忽視的課題。本文擬就仲裁費用擔保制度為介紹，並探究國際商務仲裁中對於此臨時措施裁量理由的標準，並以國際商會（International Chamber of Commerce, 以下簡稱 ICC）的裁斷和判斷之內容為中心，進行分析。
本文發現，在仲裁費用擔保之裁斷和判斷理由上，國際商務仲裁所考量的主要因素，包括聲請人之財務狀況、聲請人和相對人之行為、請求是否顯無理由以及仲裁判斷之執行力是否會受到阻礙等因素；其中又以聲請人之財務狀況為最重要的影響因素。而有關第三方資助對於仲裁費用擔保裁斷理由的影響層面上，於國際商務仲裁中，需要證明聲請人的財務狀況有無力償付的情形時，始可藉由審查第三方資助的資助模式，作為仲裁費用擔保之理由。
|
| 目 次： |
一、前言
二、仲裁費用之分配與仲裁費用擔保
（一）美國法則（American rule）
（二）費用依循事件原則（cost follow the event 或稱 loser pays）
（三）比例分擔原則（factor-based approach）
三、仲裁費用擔保制度之爭議
四、仲裁費用擔保的裁量理由
（一）仲裁判斷之執行力
（二）相對人的行為
（三）請求顯無理由的可能性審查
（四）聲請人之財務狀況和聲請人之行為
五、ICC 仲裁費用擔保理由建立之標準
（一）ICC 商務仲裁案件對於仲裁費用擔保之整理
（二）ICC 仲裁裁斷和判斷理由之標準
六、國際商務仲裁費用擔保理由具體化之建議
（一）聲請人財務狀況和證明程度之客觀化
（二）聲請人惡意行為標準之客觀化
（三）執行力之二階段審查
（四）請求顯無理由僅得初步審查，並視情況為相應之處理
（五）相對人行為依抗辯類型而為不同之處理
七、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|