法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
間接故意殺人罪判處死刑是否違反公政公約
文獻引用
編著譯者: 吳巡龍
出版日期: 2021.11
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 113 期/60-68 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1008
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳巡龍
關 鍵 詞: 間接故意公政公約死刑
中文摘要: 本文以下所討論者,僅聚焦公民與政治權利國際公約第 6 條第 2 項情節最重大之罪對應至臺灣法律,是否應排除行為人基於間接故意犯殺人罪。至於 110 年度台上字第 3266 號判決量刑是否妥適,並非本文所欲處理範圍,而最高法院已有分歧見解,且具原則重要性,實務經常發生,企盼最高法院刑事大法庭能廣徵博詢、澄清紛爭。
目  次: 壹、前言
貳、公政公約第 6 條第 2 項釋義
參、法律見解歧異之裁判
肆、相關學說
伍、與英美法比較
陸、本文意見
一、「間接故意」之不法內涵與罪責,未必比「直接故意」輕微
二、依人權事務委員會 2018 年第 36 號一般性意見,公政公約第 6 條第 2 項「情節最重大之罪」包括間接故意殺人
柒、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳巡龍,間接故意殺人罪判處死刑是否違反公政公約,月旦裁判時報,第 113 期,60-68 頁,2021年11月。
返回功能列