法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
德國聯邦最高法院刑事裁判 BGHSt 46, 266-GPS 偵查
編著譯者:
王士帆
出版日期:
2021.12
刊登出處:
台灣/
萬國法律
/
第 240 期
/20-29 頁
頁 數:
10
點閱次數:
281
下載點數:
40 點
銷售明細:
授 權 者:
萬國法律基金會
(
授權者指定不分配權利金給作者)
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
全球定位系統
;
科技監視方法
;
科技偵查蒐證
中文摘要:
鑑於德國聯邦最高法院刑事裁判 BGHSt 46, 266 對於 GPS 偵查的比較法啟發意義,筆者不揣淺陋譯介全文,以饗同好。
目 次:
【導言】
【裁判要旨】
【裁判理由】
相關法條:
中華民國刑法 第 315-1 條 (110.06.16 版)
相關判解:
最高法院 106 年度台上字第 3788 號 刑事判決
最高法院 109 年度台非字第 61 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年 GPS 追蹤法制及實務之發展
定位科技在刑事司法程序之運用與人權保障-以利用 GPS 追蹤為中心
GPS 跟監之程序適法性-從美國 United States v. Jones 案談起
從美國運用 GPS 衛星定位追蹤器之合法性探究我國司法實務
從 Jones 案論使用 GPS 定位追蹤器之合憲性-兼評馬賽克理論
現行法下 GPS 追蹤定位偵查行為之合法性與立法方向-比較法觀點與最高法院 106 年度臺上字第 3788 號判決之考察
科技偵查蒐證之授權依據及證據能力-以警察裝置 GPS 偵查為例
德國科技偵查規定釋義
返回功能列