關 鍵 詞: |
合理懷疑;犯罪熱點;高犯罪地區;平等權 |
中文摘要: |
本文認為借鏡犯罪學研究的成果,可以讓執法人員行動及法院審查相關證據時,都更能有所依憑。首先,本文先就如何有效配置警力的犯罪學研究為討論。其次,本文探究正當化盤查的合理懷疑內涵,並提出犯罪行為發生地對於警察判斷因素的影響。接著,本文再引介犯罪熱點分析,闡釋透過客觀數據,提升警察合理懷疑的客觀性及可信性。最後,本文再就以犯罪熱點作為依據的預測性執法,可能遇到的質疑進行討論。此外,司法院大法官釋字第 535 號解釋闡釋:「臨檢實施之手段:檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅,應恪遵法治國家警察執勤之原則。」據此,為求簡化及掌握討論的主題,本文以下內容,會以「盤查」代稱所有臨檢及相同性質的行為。
|
目 次: |
壹、前言 貳、有效的警力配置與盤查 參、合法的盤查 一、合理懷疑的演進 二、合理懷疑的定義 三、合理懷疑的實質理由 (一)合理懷疑適用具體案例 (二)合理懷疑與高犯罪地區(high crime area) 肆、犯罪熱點於盤查的適用 一、高犯罪地區 二、犯罪熱點作為判斷因素 (一)以犯罪熱點取代高犯罪地區 (二)小結 伍、引進犯罪熱點的爭議 一、 以犯罪熱點預測犯罪可能違反無罪推定或罪責原則 二、以犯罪熱點預測犯罪可能侵害平等權 (一)平等權疑慮 (二)本文見解 三、犯罪熱點數據的公開 陸、結論
|
相關法條: |
|
相關判解: |
|
相關函釋: |
|
相關論著: |
|