| 關 鍵 詞： |
正當防衛；必要防衛限制；防衛過當；利益權衡；比例原則 |
| 中文摘要： |
國內刑法學界通說認為，正當防衛權之規範目的是在保障個人的權利不受到非法之侵害，以維護不及受到國家公權力保護之法秩序，因此防衛者不負迴避侵害的義務，防衛手段也不適用利益權衡原則。但也有認為，在侵害輕微及利益衡量明顯有所失衡時，防衛手段則應受到社會倫理的限制。惟近年來，此一觀點已漸受到挑戰。蓋以，防衛行為必然會侵害到攻擊者亦受憲法保障之基本權利，防衛者要保護自己的權利，是否可以完全不加考量利益權衡或比例原則，而直接採取最嚴厲的防衛手段以達成防衛目的，致過度侵害到加害者亦同受憲法保障之基本權利，此涉及到憲法基本權利衝突的調和問題，值得進一步探究。本文從正當防衛的法概念、本質，以及權利濫用禁止原則，探討正當防衛手段的必要性限制與解除，以比較法的觀點，針對正當防衛是否應受到利益衡量與比例原則拘束之問題，加以分析探討，提供司法實務及將來修法之參考。
|
| 目 次： |
壹、導言
貳、法概念的源流
一、自然的權利
二、實定法的一致性
參、防衛權應否受相當之限制
一、國內學說之觀點
二、比較法的觀察
肆、本文見解
一、有意逾越權利濫用禁止界限
二、必要防衛限制之解除
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|