| 關 鍵 詞： |
塔位買賣契約；債權物權化；準物權行為；永久使用權；租賃契約 |
| 中文摘要： |
以本文之案例事實，探討塔位買賣契約之法律性質為何？塔位買賣契約得否類推適用民法第 425 條第 1 項規定？以及購買方因塔位買賣契約取得的權利為何？等爭點。
|
| 目 次： |
本案事實
爭點
判決理由
壹、新竹地院 108 年度重訴字第 103 號民事判決
貳、臺高院 109 年度重上字第 374 號民事判決
參、最高法院 110 年度台上字第 1945 號民事判決
評析
壹、三審法院判決理由的重點差異
貳、塔位使用權與其移轉請求權
參、民法第 425 條第 1 項的規範功能
肆、債權物權化的問題
結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|