| 關 鍵 詞： |
旅遊責任；旅遊責任；責任風險；保護消費者 |
| 中文摘要： |
本文從四則與旅遊責任有關的判決出發，探討旅行業可能面臨的責任風險以及我國法院的態度。首先分析旅行業者在責任法層次上可能面臨的法律責任，以及相關法律立法論的爭議及妥當性。接著透過旅行業旅遊責任的保單分析，檢視我國保單是否足以涵蓋旅行業的所有責任風險，以及是否足以保護消費者。最後，再回到消費者保護法對服務責任所採取的無過失責任型態，可能對責任保險和消費者帶來之影響，並提出本文的看法作結。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、旅遊責任的法院判決
一、帛琉旅遊受傷案－台北地院八十六年度訴字第一三二六號
二、Jarvis v. Swans Tours Ltd.
三、不夠豪華的豪華之旅案－台北地院九十六年度北消簡字第四號
四、珊瑚島斷魂案－台北地院九十五年度消字第十八號
五、旅行業綜合保險案－台北地院九十一年度保險上字第四十四號、八十九年度保險字第三十七號
參、旅遊營業人之法律責任來源
一、契約責任：旅行業的瑕疵擔保責任
二、侵權責任：民法第一百八十四條
三、消費者保護法：無過失的服務責任
肆、旅行業責任保險
一、旅行營業人之風險管理方法
二、旅行業責任保險承保範圍分析－以富邦旅行責任險為例
三、相關保險之比較
伍、旅遊責任的案例分析
一、不夠豪華的豪華之旅案
二、珊瑚島斷魂案
三、旅行業綜合保險兩案
四、從案例看承保範圍與責任範圍之對應狀況
陸、旅行業責任採行強制投保之探討
柒、結語與建議
捌、參考資料
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|