法源法律網-法學論著-法學期刊-憲政時代第 45 卷第 4 期 (2020.04)-裁判憲法審查座談會與談（二）

法學期刊

論著名稱：	裁判憲法審查座談會與談（二）（Symposium of the Judicialization of the Constitutional Review）文獻引用
編著譯者：	林錫堯
出版日期：	2020.04
刊登出處：	台灣／憲政時代／第 45 卷第 4 期／411-414 頁
頁　　數：	3	點閱次數：	225
下載點數：	12 點	銷售明細：
授權者：	林錫堯
標　　籤：

關鍵詞：	個案救濟；裁判憲法審查；基本權；顯無理由
中文摘要：	既然要對裁判作憲法審查，這是審查裁判、審查法官的行為或活動有沒有違反憲法的問題。法官原本審查別人，現在是自己的活動有沒有違憲的問題，面對此種問題，我們要怎麼去建立審查基準，是比較麻煩的問題。德國憲法訴願大概側重在法官的裁判行為是否侵害基本權這樣一個角度，我們要不要模仿？這是第一個問題，我很難在這裡馬上說應該怎麼樣才對。
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

林錫堯，裁判憲法審查座談會與談（二），憲政時代，第 45 卷第 4 期，411-414 頁，2020年04月。