法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 強制汽車責任保險法的立法破綻-得被保險人同意而使用汽車卻不受保險保障?相關判決綜合評析
編著譯者: 葉啟洲
出版日期: 2021.07
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 1 期 /69-82 頁
頁  數: 14 點閱次數: 91
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 葉啟洲
關 鍵 詞: 強制汽車責任保險特別補償基金被保險人定義代位追償無照駕駛
中文摘要: 強制汽車責任保險法中關於被保險人的定義過於狹隘,未包含經被保險人同意而使用被保險人汽車之人,一方面限縮了保險人的給付責任,另一方面又與同法規定的特別補償基金補償事由脫節。此一現象可能導致經被保險人同意而使用被保險汽車所發生的交通事故,保險人與特別補償基金都無須負責的怪異現象。法院判決也因為立法不當而產生甚為分歧的判決結果。本文研究結果認為,應該擴大解釋被保險人的範圍,把「經被保險人同意而使用被保險汽車之人」納入,歸由保險人負擔給付責任,較能符合保險與特補基金的角色定位,並兼顧被害人與經同意而使用汽車之人的保護。
目  次: 壹、問題之提出
貳、案例事實與判決要旨
一、保險人與特補基金均無責說
二、保險人負責說
三、特補基金負責說
參、經被保險人同意而使用管理被保險汽車之人即為「被保險人」
一、減少制度保障漏洞—保險人與特補基金均無須負責說的檢討
二、保險責任應優先於特補基金的補償責任
三、善意占有人的保險關係認知風險與信賴保障應受重視
四、特補基金負責說的論述有多重疑義
五、被保險人擅自同意他人使用汽車造成的加費負擔
肆、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列