| 關 鍵 詞： |
設計專利；維修免責條款；汽車零組件；汽車維修 |
| 中文摘要： |
本文欲就設計權之維修條款，進行比較法之研究。之所以欲進行此比較法制研究，主要想要說明，維修條款之提出，在歐盟之前，最早的可能是英國。而英國之所以引入此條文，乃是出於用車人維修權之概念。因此，有必要透過此一起源之研究，理解維修權的想法。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、英國之起源與影響
一、英國
（一）1986 年 British Leyland 案
（二）1988 年著作權、設計與專利法
二、新加坡 2000 年註冊設計法
三、澳大利亞 2003 年設計法
參、歐盟設計保護中的維修條款
一、歐盟 1998 年設計保護指令
二、歐盟 2002 年共同體設計規章
三、歐洲法院 2017 年 Acacia v. Audi 案
（一）案件事實
（二）爭議問題
肆、汽車製造大國美、德、法的立法活動
一、美國
（一）PARTS 法案
（二）法案內容
二、德國
（一）2004 年設計法與不提告承諾
（二）2020 年強化公平競爭法
三、法國
（一）2019 年 11 月通過移動導向法
（二）法國憲法委員會認為立法程序有瑕疵
（三）2021 年通過氣候變遷與適應法
伍、個人觀點
一、智財保護所提供的誘因多或少
二、臺灣汽車零組件產業
三、用車人維修權益
四、綠色經濟、環保考量
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|