| 關 鍵 詞： |
憲法訴訟法；大法官解釋；訴訟類型；裁判憲法審查；變更判決之聲請 |
| 中文摘要： |
「憲法訴訟法」之立法對吾國釋憲法制開展了一個新的紀元，其立法工作實非易事，法條規範雖不能謂完備，然確有其必要之處而應予肯定。惟依本文觀察，本法於規範上尚有若干根本性的缺失，如為基礎性的思維探究，應源自於對憲法訴訟基礎法理的未臻掌握、其他訴訟法理的不當援用、他國相關規定的片面理解與截取，以及錯誤釋憲運作的盲目回應等。本文即就此各舉一條文規定為說明印證，以使各界可以不同角度檢視本法並思考相關問題。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、憲法訴訟基礎法理的未臻掌握－「其他釋憲規定適用本法」的不當立法（第 1 條第 2 項）
參、其他訴訟法理的不當援用－「當事人」的錯誤界定（第 6 條第 2 項）
肆、他國相關規定的片面理解與截取－「裁判憲法審查」案件的「受理」（第 61 條第 1 項）
伍、錯誤釋憲運作的盲目回應－「變更判決之聲請」（第 42 條）
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|