法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 「憲法訴訟法」的幾個立法缺失
編著譯者： 吳信華
出版日期： 2022.03
刊登出處： 台灣／月旦法學雜誌／第 322 期 ／53-70 頁
頁　　數： 18 點閱次數： 386
下載點數： 72 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳信華
關 鍵 詞： 憲法訴訟法；大法官解釋；訴訟類型；裁判憲法審查；變更判決之聲請
中文摘要： 「憲法訴訟法」之立法對吾國釋憲法制開展了一個新的紀元，其立法工作實非易事，法條規範雖不能謂完備，然確有其必要之處而應予肯定。惟依本文觀察，本法於規範上尚有若干根本性的缺失，如為基礎性的思維探究，應源自於對憲法訴訟基礎法理的未臻掌握、其他訴訟法理的不當援用、他國相關規定的片面理解與截取，以及錯誤釋憲運作的盲目回應等。本文即就此各舉一條文規定為說明印證，以使各界可以不同角度檢視本法並思考相關問題。
目　　次： 壹、前言
貳、憲法訴訟基礎法理的未臻掌握－「其他釋憲規定適用本法」的不當立法（第 1 條第 2 項）
參、其他訴訟法理的不當援用－「當事人」的錯誤界定（第 6 條第 2 項）
肆、他國相關規定的片面理解與截取－「裁判憲法審查」案件的「受理」（第 61 條第 1 項）
伍、錯誤釋憲運作的盲目回應－「變更判決之聲請」（第 42 條）
陸、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列