| 關 鍵 詞： |
受刑人；受刑人勞動；社會復歸 |
| 中文摘要： |
本文主要以德國監獄中受刑人勞動之相關議題為論述與介紹。文中介紹德國監獄中受刑人勞動之法律規範與目的功能、受刑人勞動工作的型態、受刑人勞動之工資報酬、再社會化目標下受刑人勞動之爭論與再犯研究以及受刑人勞動作為社會復歸因素之實證研究成果。因文章篇幅之故，本文略就我國監獄行刑中受刑人勞動的相關問題進行些許的探討，在文章最後參考德國法制與經驗，為我國提出一些法制面與實踐面的建議。
|
| 英文關鍵詞： |
Prisoner；The Work of The Prisoner；Re-Socialization |
| 英文摘要： |
This article primarily discusses and introduces issues related to the labor of prisoners in German prisons. Specifically, this article introduces the legal norms, purpose and function of the prisoners' labor, the types of prisoners' labor work, the wages of the prisoners' labor, the research on the controversy and recidivism of the prisoners' labor in light of resocialization as well as empirical research results of the prisoner's labor as a factor of social re-integration. Because of the length of the article, the issue of prisoners' labor in Taiwan will be discussed briefly and non-comparatively. Overall, the article provides some legal suggestions and practical advices concerning prisoners' labor in Taiwan with references to German legal system and experiences.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、德國受刑人勞動之法律規範與目的功能
一、受刑人勞動的法律規範狀況
二、再社會化目標下受刑人勞動的功能
參、德國受刑人勞動工作的型態
一、為監獄外的企業單位勞動工作
二、為監獄內的企業單位勞動工作
三、自營事業
四、自由的勞動關係型態
五、監獄內的輔助事務
六、自僱的勞動型態
七、工作治療措施
肆、德國受刑人勞動之工資報酬
一、受刑人工資報酬之法律規範與性質
二、聯邦憲法法院判決有關受刑人工資之發展
（一）聯邦憲法法院 1998 年 7 月 1 日判決（2 BvR 441/90）
（二）聯邦憲法法院 2002 年 3 月 24 日裁定（2 BvR 2175/01）
（三）聯邦憲法法院 2015 年 12 月 6 日裁定（2 BvR 1017/14）
（四）小 結
伍、再社會化目標下受刑人勞動之爭論與再犯研究之文獻回顧
一、受刑人勞動是否有再社會化功能之爭論
二、受刑人勞動與再犯研究之文獻回顧
（一）受刑人的勞動或職業促進措施與再犯率之關連
（二）受刑人勞動的社會融入與再犯率
（三）釋放準備及後續照護與再犯研究
三、 再社會化目標下受刑人勞動之實踐模式與經驗
（一）職業進階計畫 MABiS
（二）INA 典範計畫
（三）比較與後續發展
陸、受刑人勞動作為社會復歸因素之實證研究成果介紹
一、研究過程簡要說明
二、Bielefeld-Senne 監獄之受刑人勞動概況說明
三、訪談結果之總結與分析
（一）監禁時期的勞動工作狀況與受刑人的動機
（二）監禁期間與其他人的關係
（三）對未來的規劃與阻礙
（四）更優化的可能性
柒、對於我國監獄受刑人勞動的建議──代結語
一、我國受刑人有無勞動義務及其憲法授權基礎之探討
二、我國受刑人勞作金過少之問題
三、應增加監獄行刑中的職業訓練與自主監外作業的機會
四、建立監獄行刑中的出監轉銜中心以及與觀護更生系統連結
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|